3月18日，索尼为《哈利·波特》这一著名IP旗下最新改编游戏——《霍格沃兹遗产》的筹备了一期专场发布会。该游戏两年多前首次曝光，后来随着海外新冠疫情爆发，和很多开发中的大作一起，笼罩进看似遥遥无期的重重迷雾中，此次发布会上长达十多分钟的演示，终于让望穿秋水的玩家们看到了游戏具体内容。
然而《哈利·波特》系列毕竟在全球范围内拥有无数拥趸，据不权威机构统计，这其中一半以上自信“比J·K·罗琳更懂《哈利·波特》”。《霍格沃兹遗产》敢于放弃原作小说和系列电影提供的经典剧情和人物演绎，把故事线一下子拉到原作里几乎未着笔墨的1800年代，配合那一大堆扔进育碧沙箱都显得满满当当的游玩要素，到时候要想玩家和原作粉丝买账，恐怕不是一件容易的事情。
接下来，我们就带着几点疑问，试着分析一下有备而来的《霍格沃兹遗产》，是否能在魔法世界掀起足够波澜?
问：是否达到了《哈利·波特》IP应有的次世代水准?
答：看上去达到了。
过往的《哈利·波特》游戏大致可以分成三大类，一类是EA这样的游戏公司从华纳处购得电影版权，然后根据电影人物形象，转化成二流影视改编作品，最后趁着影片上映档期捞快钱，每作平均下来百万销量外加一地差评。第二类是华纳收回版权后，自己做的一批乐高主题《哈利·波特》游戏，放下偶像包袱后，用积木块逗小孩子开心绰绰有余，塞给粉丝解最多就是图一乐儿。所以当第三类，即《哈利·波特：魔法觉醒》这种由当代手游大厂先进工业产品线所打造的移动端游戏问世后，哈迷们在朋友圈狂晒分院帽结果，大有“终于找到组织”的欣慰。
EA处理《哈利·波特》相关游戏的态度非常明确，就当它是蹭热度的摇钱树
《霍格沃兹遗产》则是与上述三类划清界限，不蹭影视热度，不玩乐高积木，不掺和社交网络，在保留并发散性扩展小说原作世界观的基础上，呈现技术力最高，内容可玩性最多，玩家自定义范围最大的一款《哈利·波特》改编游戏。如果说“单机武侠3A”是我国80后玩家一生(不可得)的梦想，那么这款《霍格沃兹遗产》至少让魔法世界脱离了“粉丝游戏”的刻板印象。
从演示来看，《霍格沃兹遗产》的场景刻画足够细腻;课程设置显然允许玩家以防卫练习等正当理由，公开“殴打”同学;神奇动物登场亮相;再霍格沃兹每一个砖块连敲八十下之后，都有可能打开的秘密通道，让游戏里的魔法世界充满了勃勃生机。作为一个中年麻瓜，我无论年龄还是天赋，有生之年都不可能收到猫头鹰送来的录取通知书了，既然天选之子哈利·波特的传奇故事已成绝唱，那么除了环球影城之外，《霍格沃兹遗产》大概会是我最大限度接近魔法世界的选项，只不过这个选项的前面要加上一个陌生的年份——1800年。
问：大幅提前的年代设置有着怎样的剧作考量?
答：介入历史事件，增加魔法世界的复古气息。
《哈利波特》的魔法世界之所以引人入胜，很重要一点是它并非完全架空，而是对照现实世界的乏味疲惫与缺乏想象力，融入了魔法、冒险、友情、悬疑推理这些浪漫又刺激的元素。就像武侠小说里用“神功”解决江湖矛盾，《哈利·波特》则是挥舞魔杖驱散读者生活里的庸常，让魔法照进现实。
所以，就像是海格的挎斗摩托，罗恩父亲心爱的汽车，进入魔法事务大厅的电话亭，现实世界非但不是《哈利·波特》逃避的对象，反而是魔法世界不可或缺的舞台背景板。《霍格沃兹远离原作的“大明星”魔法师，把时间坐标定在1800年，也就是距今200多年前，那是清朝嘉庆五年，对应狄更斯笔下《双城记》经典开场“最好的时代，最坏的时代”，欧洲大陆正在法国大革命的浪潮下风云激荡，英国则在海外殖民地持续扩展。尽管一部分玩家吐槽《霍格沃兹遗产》演示中的“阿三脸”，但1800年正是印度成为“英女王王冠上最闪亮宝石”的年份，而主角身份又“刚巧”被设定为“出自某个大家族，经历了一些特殊的事情”，无论到时候玩家如何捏脸，这位五年级才入学霍格沃兹的大龄转校生，势必要面对同学们“Where are you from?”的亲切询问。
作为参照，《哈利·波特》宇宙衍生电影《神奇动物在哪里》以1920年代为背景，主角纽特因为被校方开除，更多时候都是在现实世界而非霍格沃兹一带活动。《霍格沃兹遗产》虽然从目前的信息里没有看到任何明显的年代符号(比如衣着打扮，当时流行的新事物，新发明等等)，但是我觉得这个时间设定绝不是游戏为了避开原作图省事儿，毕竟演示中仅限于魔法世界的玩家活动范围实在太小了，正式版至少会有伦敦等城市场景的戏份，让玩家有机会介入到历史中，在第二次工业革命来临前，捍卫魔法的荣光。
问：原创角色利大于弊还是弊大于利?
答：利大于弊。
虽然和我国“漫威粉”数量几乎等同于“漫威电影宇宙粉”的比例有所不同，但国内哈迷群体当中，银幕角色的号召力不容小视。得益于华纳在《哈利·波特》影视改编方面的成功，一众英伦实力派演员众星捧月般将丹尼尔·雷德克里夫，艾玛·汤普森等小演员，从童星一路保送至“影星”，以往《哈利·波特》改编游戏也大都从善如流，把“与银幕经典形象互动，重现名场面”当做卖点，屡试不爽。
无论“铁三角”如今的言行如何令人不齿，影视改编本身的巨大价值都不容抹杀
《霍格沃兹遗产》抛开角色而选择世界观的打法，类似华纳之前发行过的另一款文学名著改编游戏《中土世界 暗影魔多》，后者意识到原作改影视，影视改游戏的流水线道路已经越走越窄，原作爱好者和玩家正变得越来越不耐烦，于是站在作品世界观的高度，摆脱了原作人设和故事情节的束缚，基于玩法本身，做出了令人满意的主题游戏。
同样，《哈利·波特》原作粉丝应该也有意尝试《霍格沃兹遗产》求新求变的选择，从原创主角的视角出发，体验在霍格沃兹的生活与冒险。让我感到有些不安的，是演示里出现的配角们，比如主角的同学，魔法课老师，等等这些原作曾贡献出大量优质形象的角色位置上(小天狼星，斯内普教授，邓布利多校长)，登场的却是一些看起来属实平平无奇的路人，希望正式版里他们能对得起霍格沃兹地灵人杰，你猜我是正是邪的优良传统，把游戏剧情填充丰满，让故事引人入胜
问：一个魔法师最多能掌握几项职业技能?
答：目测五项以上，毕竟技多不压身嘛。
《哈利·波特》原作里面的各种魔法课程，融合了“DND规则书”，招式技能奇观展示和角色课堂表现等丰富元素，课堂上看似不经意的知识点，往往能在关键时刻帮助主角一行人死里逃生，而无论积极举手回答老师所有问题的赫敏，还是低头假装自己隐身的罗恩，都让读者们或设身处地，或触景生情，阅读体验远超一般的校园文学。
游戏既然名为《霍格沃兹遗产》，校园内容自然是重中之重，演示里我们看到角色能力提升和课程设置之间相互关联，除了常规拿魔杖当AK-47突突突本班同学的魔法防御课，还有魔药课上调制魔法配方，与神奇动物互动等必修课，比起《女神异闻录5》在课堂上单调的问答环节，霍格沃兹的课堂气氛无疑要活跃得多。
主角在课外时间也丝毫没有耽误，演示里就出现了角色搭建个性化房屋，饲养动物，料理花园的系统——稍等一下，这不就是我们忠诚的大块头守护骑士海格嘛?不知道游戏里对主角作为一个住宿制的学生，却自己有能力盖房子过日子一事，要如何解释?毕竟21世纪校园里的哈利·波特直到交了女朋友，也还是老老实实住校的。说到“老实”二字，在魔法世界就像进化之路上早早灭绝的尼安德特人，校规是不可能遵守了，一言不合拔出魔杖左手画龙右手画郭富城，战斗时根据角色养成技能的不同，我们还可以看到有召唤动物，配制魔药等多种打法，虽然击杀效率不如双持贝雷塔手枪，但总比单纯拿着魔杖搓阿瓦达索命咒要人道得多。
问：“遗产”之后，华纳对《哈利·波特》游戏有着怎样的野心?
答：在原作故事之外，从零开始搭建《哈利·波特》游戏宇宙。
霍格沃兹可以看做是魔法学术世界的“耶路撒冷+黄埔军校”，里面隐藏着无数被尘封的历史与不为人知的阴暗角落，《霍格沃兹遗产》把这所学校作为舍弃原作角色，但遵循原作世界观的创作锚点，即将开启一个《哈利·波特》游戏宇宙。
《哈利·波特》的ip热度并没有因为原作和原作改编电影的完结而熄灭火焰，《神奇动物在哪里》的票房成功，小说在未来一代又一代读者中持续不断的影响力，世界各地主题公园的火爆，甚至是作者J·K·罗琳敢于挑战西方世界ZZZQ的行事风格，都让《哈利·波特》丝毫没有过气作品的疲态，反而像《星球大战》那样，从一段传奇扩展出无数传说。
从1800到2020，中间200多年的跨度，足够《霍格沃兹遗产》和未来的系列游戏深入到各个历史阶段展开丰富联动。当年《蝙蝠侠：阿克汉姆疯人院》的成功，为华纳带来了两个主机世代总共四部蝙蝠侠游戏，讲述了布鲁斯韦恩在这个全新作品宇宙里完整的人物历程。《霍格沃兹遗产》的野心看上去比《蝙蝠侠》更大，因为既然从一开始就甩掉了哈利·波特的偶像包袱，那么后面游戏里出现任何势力的任何角色，便有了各种可能，就看《霍格沃兹遗产》这第一幕戏，定下怎样的基调了?
结语：《霍格沃兹遗产》深得《哈利·波特》的魔法造诣，开发组也不再被“忠于原作”的市场策略所束缚，原创角色的魅力，系统玩法的自由度，探索魔法世界的惊喜，全新故事里可能隐藏的波谲云诡，希望华纳这一次能创造历史，让《哈利·波特》游戏第一次可以变得伟大。
